Emisiile TV mai „sări” rechinul? Sintagma - concepută inițial în momentul culminant când un Fonzie îmbrăcat cu sacou de piele și înotat, în mod literal, saltează peste un rechin în premiera sezonului al cincilea din Sezonul Cinci - se referă la o emisiune TV care i-a trecut.
De atunci, idila a fost aplicată la orice, de la politică la mărci comerciale. Dar un sondaj recent de 60 de minute / Vanity Fair a constatat că 83% dintre americani nu știu ce înseamnă „sărit rechinul” - iar alte 9% au considerat că fraza în sine a sărit rechinul.
Dar, indiferent de termenul pe care doriți să îl utilizați, îl știți când comedia TV preferată își atinge limita. Este acel moment în care te găsești urmărind într-o tăcere pietroasă. Sau când fiecare glumă provoacă, în cel mai bun caz, doar o chicotire slabă. Sau când, în timp ce urmăriți emisiunea, vă întrebați dacă aveți suficiente lenjerie pentru a vă dura în weekend. Și atunci este timpul să te confrunți cu adevărul rece, greu: trebuie să dai spectacolului tău preferat cizmei.
Încă nu ești sigur? Știi doar că spectacolul are încă un sezon cu adevărat bun, dacă doar îți păstrezi credința? Mai gandeste-te. Iată patru semne în care emisiunea dvs. favorită este în declin:
1. Personajele periferice iau rolul central
Un serial TV de succes funcționează dintr-un motiv: poveștile se învârt în jurul personajului său principal. Când personajele secundare încep să-l margine pe protagonist, spectacolul începe să se simtă nefocalizat. Ca și atunci când The Simpsons a început să prezinte fiecare personaj - Krusty (în „Insane Clown Poppy”), Mr. Burns (în „A Hunka Hunka Burns in Love”) - cu excepția celor care făceau parte din familia omului de spectacol. Sau când South Park episoadele au început să se concentreze pe Randy sau Towelie (gândiți-vă: „Mai multe prostii”, „Peste logare”, „Margaritaville” și „Un milion micuțe fibre”. Sau în episoadele ulterioare ale Scrubs , când au susținut personaje, inclusiv Dr. Cox și Turk, au început să înlocuiască JD ca narator.
Personajele de susținere sunt doar asta - susțin - dintr-un motiv: nu sunt suficient de pline pentru a duce un episod întreg. Protagonistul este personajul pe care publicul îl cunoaște cel mai bine. Atunci când un spectacol începe să se concentreze pe un alt personaj în care publicul nu este investit emoțional, nu poate ajuta, dar nu poate lupta pentru a menține spectatorii interesați.
2. Premisa se schimbă
Scrub-urile s-au schimbat fundamental în sezonul nouă când setarea a trecut de la Spitalul Sacru Inimă la școala medicală. Spectacolul nu mai vorbea despre un grup proaspăt de medici care se adaptau la încetinirea și coborârea emoțională a vieții din spital. În schimb, episoadele s-au concentrat pe luptele unei culturi cu totul noi de studenți - pe care publicul abia o cunoștea. Telespectatorii au pierdut profitul emoțional al personajelor vizionate evoluând în opt sezoane.
În TV, familiaritatea crește confort. Odată cu comutatorul, Scrubs Season Nine a fost, în esență, un nou spectacol, în competiție cu fiecare nou pilot care a debutat în toamna respectivă - dar cu un dezavantaj major: Scrubs avea deja o audiență și era o audiență cu așteptări ridicate și o toleranță scăzută la schimbare.
3. Personalul scris sau actorii pleacă
Personalul scris, producătorii și regizorii modelează tonul și stilul unui spectacol într-un mod destul de major - mai mult, chiar, decât actorii de pe ecran. Și dacă talentul de pe ecran va pleca, veți observa. Când Larry David a părăsit Seinfeld , emisiunea a pierdut vocea scriitorului său principal care a dictat stilul și simțul umorului pentru șapte sezoane. Când Steve Carrell a părăsit The Office , plecarea sa a costat nu numai personajul principal, ci unul dintre scriitorii, producătorii și vocile creative cheie.
Desigur, actorii contează și ei: Cine poate uita când Daphne Maxwell Reid a înlocuit-o în mod inexplicabil pe Janet Hubert-Whitten în rolul lui Vivian Banks pe The Fresh Prince of Bel-Air? (Deși, pentru a fi corect, nicio cantitate de fundal nu ar fi putut explica asta departe.) O schimbare în stilul comic sau dinamica unei emisiuni TV face ca experiența să nu fie cunoscută - și, de cele mai multe ori, nesatisfăcătoare - pentru public.
4. Se bazează pe prea multe parodii de actualitate sau cultura pop
Când vine vorba de utilizarea excesivă a planurilor de cultură pop, The Simpsons și South Park sunt cei mai evidenti vinovați. Problema este că, în general, parodiile topice nu au suficientă substanță pentru a susține un întreg episod. Glumele din cultura pop sau vedetele aleatorilor aleatorilor de celebritate au ca rezultat râsuri ieftine, dar asta nu este suficient pentru a genera douăzeci de minute de material. În plus, ambele dispozitive distrug nucleul emoțional al unei emisiuni TV - conflictul și rezolvarea unui protagonist relatabil.
După ce o emisiune va fi în aer suficient de multă vreme, personalul scris va rămâne în cele din urmă de idei. Doar se întâmplă. Dacă emisiunea ta preferată este vinovată pentru oricare dintre cele de mai sus, vești proaste: este probabil momentul să ia în considerare rechinul a sărit. Resetați-vă DVR-ul și găsiți o nouă distribuție de personaje pe care să o îndrăgiți.
