Există multe avantaje pentru editorii de text sau HTML. Dar există și unele dezavantaje. Înainte de a vă alătura dezbaterii, aflați toate faptele. Definesc un editor ca editor de text dacă modul de editare primară este text sau cod HTML, chiar dacă include o opțiune de editare WYSIWYG.
Ultimele evoluții
Cele mai avansate instrumente de dezvoltare Web din zilele noastre oferă posibilitatea de a edita paginile Web atât în vizualizarea HTML / cod, cât și în WYSIWYG. Deci distincția nu este la fel de strictă.
Care e totul despre Fuss Despre?
Acest argument provine într-adevăr din modul în care a început dezvoltarea paginii web. Când a început pentru prima oară la începutul anilor 1990, construirea unei pagini Web a permis că veți putea scrie cod HTML, dar, pe măsură ce editorii au devenit din ce în ce mai sofisticați, aceștia au permis oamenilor care nu cunoșteau HTML să construiască pagini Web. Problema a fost (și de multe ori, este încă) că editorii WYSIWYG pot genera un cod HTML greu de citit, nu conform standardelor și care poate fi editat în editorul respectiv. Coduri HTML purists cred că aceasta este o corupție a intenției de pagini Web. În timp ce designerii simt că ceea ce le face mai ușor pentru a-și construi paginile este acceptabil și chiar valoros.
Pro-uri
- Mai rapid să editați
- Pentru editări simple, este adesea mai rapid să faceți modificări la o pagină utilizând un editor de text.
- Vă ajută să învățați HTML
- Editorii de texte vă învață să citiți codul HTML. Ei au adesea vrăjitori și funcții pentru a face sarcinile mai des întâlnite (cum ar fi etichetele de bază), dar veți învăța HTML dacă folosiți un editor de text
- Mai ușor de trăit
- Un dezvoltator de Web care poate scrie HTML folosind un editor de text va fi mai comercial decât cel care poate folosi doar un editor WYSIWYG. Primul este mai flexibil și se poate ridica la viteză pe orice instrument de editare HTML, în timp ce acesta din urmă trebuie să înceapă peste tot cu fiecare nou instrument de editare.
- Nu este "Funky" HTML
- Singurul HTML care va fi în document va fi etichetele pe care le-ați plasat acolo în mod deliberat. Acest lucru va ajuta paginile dvs. să se descarce mai repede, precum și să arate mai lent.
- HTML ușor de citit
- Acest lucru este important în special dacă lucrați cu o echipă de dezvoltatori Web. HTML-ul poate fi distanțat în timp ce echipa dvs. îi place și include comentarii și alte note pentru a permite o editare mai eficientă de către alți membri ai echipei.
Contra
- Trebuie să cunoască HTML
- În timp ce majoritatea editorilor de texte HTML pot ajuta cu etichetele și sugerăm atribute și așa mai departe, acesta nu este un substitut pentru cunoașterea HTML. Majoritatea editorilor de texte moderne au stiluri de drag și drop, cum ar fi bold și italic, dar dacă nu vă puteți aminti codul pentru "spațiu fără rupere" editorul dvs. ar putea să nu poată ajuta.
- Curba de învățare Steeper
- Deoarece trebuie să înveți atât codul HTML, cât și funcția editorului, începătorul va găsi un editor de text mai dificil de utilizat.
- Mai greu să "Design" cu
- Unii oameni găsesc editori de text mai greu de proiectat în pagini deoarece nu pot vizualiza modul în care va arăta pagina doar din HTML.
Rezoluţie
- Pentru dezvoltatorii profesioniști de Web și scriitori avansați în HTML
- Dacă doriți să faceți ca Web Development să fie profesia dvs. și nu intenționați să deschideți propriul studio Web Design, atunci vă recomandăm să învățați HTML și să folosiți un editor de text. Editorii de texte vă vor duce mai departe pe termen lung, deoarece vă vor întări cunoștințele despre HTML.
- Pentru începători și dezvoltatori de web non-profesioniști
- Dacă doriți să faceți Web Development ca un hobby, nu există nici un motiv să nu folosiți un editor WYSIWYG. Dar amintiți-vă că pentru a obține un loc de muncă ca dezvoltator Web, trebuie să știți HTML, iar un editor WYSIWYG nu vă va ajuta acolo.
