Există mai multe formate muzicale digitale vine, cu două dintre cele mai populare fiind AAC și MP3. Atunci când descărcați sau streaming muzică, de obicei, nu puteți alege ce format primiți, dar dacă rupeți muzică de pe CD-uri la digital, puteți. Întrebarea este, în ce format trebuie să utilizați? Am efectuat un test pentru a determina dacă un format depășește performanțele celuilalt în ceea ce privește calitatea sunetului.
Audiophiles vs. Music Compressed
Cei mai mulți audiophiles - oameni care au auz superior, echipamente audio de top și au o mare valoare pentru cea mai bună calitate a sunetului - tind să detestă MP3, AAC și alte formate audio digitale, deoarece folosesc compresie pentru a crea fișiere mai mici.
Comerțul pentru fișierele mai mici create prin comprimare este că unele informații - de obicei cele mai mari și cele mai mici capete ale intervalului de sunet - sunt eliminate. Cei mai mulți ascultători obișnuiți nu pot auzi pierderea.
În timp ce mulți audiofili au sentimente puternice despre compresia muzicală, acest articol nu se adresează cu adevărat acestora. Acest articol este pentru ascultător mediu - cineva cu un iPhone sau iPod standard, deconectat, dar nu foarte scump vorbitori sau căști, și despre auzul mediu.
AAC vs. MP3
Se crede pe scară largă că fișierele muzicale AAC - formatul audio preferat al iTunes și Apple Music - sună mai bine și ocupă mai puțin spațiu decât un MP3 din aceeași melodie. Am pus această teorie la încercare pentru a vă ajuta să decideți ce format fișier să utilizați pentru melodiile din biblioteca dvs. iTunes și pe iPhone și iPod.
Pentru a realiza acest traseu în format audio, am codat două melodii în moduri diferite: fișiere AAC și MP3 de 128 Kbps, fișiere AAC și MP3 de 192 Kbps și fișiere AAC și MP3 de 256 Kbps.
Cu cât numărul Kbps este mai mare, cu atât fișierul este mai mare, dar cu atât este mai bună calitatea - cel puțin în teorie. Pentru toate fișierele, am folosit codificatorul încorporat în iTunes.
Dacă nu ați făcut-o deja, este posibil să doriți să citiți AAC versus MP3: Ce să alegeți pentru iPhone și iTunes pentru a obține unele informații utile suplimentare.
Subiectele de testare
Pentru testul meu, am ales două cântece: "Sălbaticul sălbatic", "The Sage Wild", și "The Leaving on a Jet Plane", de către Me First și Gimme Gimmes.
"Sălbaticul Sălbatic" este plin de piane subtile și chitară cu degete, cu cântece înalte, pline de viață. Am ales-o pentru că am sperat că aceste secțiuni complicate ar dezvălui foarte multe detalii în diferitele versiuni ale fișierului.
"Lăsând pe un avion", pe de altă parte, este rapid, tare, bas puternic și plin de secțiuni complexe de tambur. Acest cântec sperase să arate o gamă mai dinamică și a dezvăluit alte lucruri pe care cei mai liniștiți "Sălbați sălbatici" nu le vor face.
Am folosit copia de pe CD a ambelor melodii - probabil cea mai înaltă calitate disponibilă pentru mine - ca linie de referință.
Iată ce am găsit:
256 Kbps
- Sălbatic sălbatic: Ambele versiuni ale melodiei sună excelent la 256 Kbps. Pot să aud în mod clar trântitul corzilor chitarei și respirația vocii, fără nici o distorsiune. Versiunile MP3 și AAC sună aproape identice. Nici un câștigător clar aici. Versiunea MP3 este de 1,2MB mai mică, totuși.
- Lăsând pe un avion: Aceeași situație aici. Cântecul sună minunat. Vocalul este clar, cu intonări subtile și cu un sentiment general de strălucire, dar nici nu pare diferit.
192 Kbps
- Sălbatic sălbatic: Această versiune pare a fi puțin muddied comparativ cu versiunea de 256 Kbps. Cu toate acestea, nu există încă o distincție clară între AAC și MP3. MP3-ul este cu aproape 1MB mai mic.
- Lăsând pe un avion: Modelul este valabil. Nu este la fel de bună ca 256 Kbps, dar este similară între cele două formate de fișiere.
128 Kbps
- Sălbatic sălbatic: În cele din urmă o diferență. În această versiune, versiunea AAC este puțin mai clară și mai strălucitoare decât MP3-ul, care suferă de o ușoară nebunie și o alunecare a unor sunete. Dimensiunile fișierelor sunt aproape exact aceleași, făcând versiunea AAC clar câștigătoare aici.
- Lăsând pe un avion: Aici AAC este ușor superior în claritatea tamburului. În caz contrar, melodiile sună destul de asemănătoare și au exact aceeași dimensiune.
Concluzie
În timp ce există valori ale undelor sonore ale celor trei fișiere, sună aproape echivalent.
Deși pot exista mai multe detalii în MP3-ul de 256 Kbps, este dificil pentru discernământul urechii mele netratate, iar fișierele sunt mult mai mari decât oricare altă versiune. Singurul loc în care este probabil să auziți o diferență este codificările low-end de 128 Kbps, dar nu le recomand oricum.
Deci, având în vedere aceste rezultate ale testelor, se pare că dezbaterea dintre AAC și MP3 poate coborî la o chestiune de gust, opinie sau urechi mai bune decât mine.
Dimensiunea fișierului după tipul / rata de codare
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Wild Sage | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0MB |
| Plecând pe un avion | 4.7MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |
