Recenzii bazate pe merit și nu pe auz - mit sau realitate?

Cuprins:

• a) BestVPN.com
• b) Mentor VPN
• c) Technadu
• d) Nori
• e) PCWorld
• f) TechRadar
• g) PCMag
• h) thebestvpn.com
• Concluzie

Articolul își propune să evidențieze anumite bune practici din industria tehnologică, mai precis în industria VPN. Dacă v-ați întrebat dacă o anumită recenzie despre o marcă sau un produs este sau nu autentică, acest articol va încerca să curățească aerul prin detalierea unor nume care și-au stabilit credibilitatea, ținând cont în principal de utilizatorul / cititorul final.

Care sunt cele mai bune practici, întrebi?

Cele mai bune practici sunt peste tot. Există cele mai bune practici atunci când joci sport, cele mai bune practici la adoptarea legilor, cele mai bune practici atunci când conduci și deci nu este diferit atunci când este vorba despre cele mai bune practici privind publicarea online și revizuirea site-urilor web.

Lista cuprinde nume precum Mashable, TechCrunch, BestVPN.com, Technadu, PCWorld, PCMag și thebestVPN.com, printre altele. Vom detalia acum motivele pentru care încearcă să evalueze o anumită marcă VPN.

a) BestVPN.com

BestVPN.com a fost fondată în anul 2013 și este un site web specializat în Marea Britanie pentru compararea prețurilor la produse. Deoarece dezvăluirile făcute de Edward Snowden în același an, care i-au făcut pe oameni să-și dea seama că sunt supuși constant supravegherii online, nevoia de confidențialitate și securitate pe internet a crescut la noi culmi și cu aceste VPN-uri.

Un site dedicat VPN revizuiește site-ul web care îi ajută pe utilizatorii și cititorii să compare rapid prețurile și să afle mai multe despre avantajele unui serviciu VPN. Doughlas Crawford este un cercetător și recenzor remarcabil pe BestVPN.com și este în activitatea de publicare online de peste 15 ani. Recenziile sale sunt lipsite de prejudecăți și respectă toate practicile morale și etice la care te poți gândi.

Următoarele criterii sunt amintite atunci când VPN-urile sunt revizuite pe BestVPN.com:

1. Un rezumat general cu „Like-uri” și „Nu-ți place” sunt menționate în mod clar, astfel încât să știi dacă ceva nu-i place, este din cauza unui motiv.
2. Apoi, site-ul web vă oferă o imagine de ansamblu a prețurilor, pe lângă compararea cu alte nume din industrie.
3. Discuția despre viteză și performanță are loc.
4. Scurgerea testează compatibilitatea (dacă există).
5. Suport în flux, cum ar fi Netflix etc.
6. Ușoritatea în utilizare, procesul de înregistrare și compatibilitatea platformei (Windows, Android) sunt ulterior puse la încercare.
7. Cât de bine funcționează extensiile browserelor?
8. Asistență pentru clienți și respectarea „Politicii fără jurnale”
9. Protocoale și caracteristici de securitate

Astfel, s-a ajuns la o concluzie. Site-ul lor afirmă, de asemenea, că recenziile urmează o procedură în cinci pași, care include abonarea la serviciul VPN, testarea acestuia pentru viteze în trei momente diferite ale zilei, verificarea unor scurgeri, cum ar fi WebRTC, deblocarea fluxurilor, utilizare și software general.

b) Mentor VPN

Din nou, un site dedicat de revizuire VPN detaliază în mod sincer toate aspectele legate de un serviciu, într-un mod angajat și util, astfel încât cititorul să poată beneficia de el. VPN Mentor este cunoscut pentru publicarea unor recenzii cu experiență reală și nu pentru cele plătite.

Nivelul lor de angajament este evidențiat în continuare atunci când citim despre criteriile lor de testare (puțin înainte), dar, cel mai bine, toate, recenziile lor sunt scrise într-un mod care poate fi absorbit de către utilizator, indiferent de expertiza VPN pe care o poate avea. . Simplu și eficient, însă, fără jargonuri sau cuvinte de lux, pentru a nu confunda cititorul.

Să vedem criteriile lor pentru testarea oricărei VPN.

1. Serviciul este legal operațional acolo unde este situat? O întrebare foarte importantă pe care VPN Mentor îndrăznește să o pună, deoarece ce bun este un VPN dacă serviciul pe care îl promite este ilegal în regiunea de unde funcționează?
2. Numărul de servere și locații sub centura sa.
3. Nivelul de asistență pentru clienți și echipa din spatele furnizării serviciului.

O listă scurtă în comparație cu alții din listă, dar este una dulce! Catherine Ablett scrie pentru VPN Mentor și este consultant în domeniul securității profesionale, ceea ce o face pe toate cele mai relevante, este vorba despre revizuirea mecanismelor de apărare numărul unu de securitate cibernetică - o VPN.

Este clar că Catherine este o scriitoare și contribuitoare cu un background și, noi, precum și cititorii, nu ne putem îndoi de cuvintele pe care trebuie să le spună despre un furnizor de servicii VPN. Și de ce s-ar îndoi cineva de asta? Nu este faptul că Catherine a scris vreodată o recenzie în scop comercial sau să-i inducă în eroare pe urmașii săi?

c) Technadu

Tehnologia își propune să ne surprindă și să se multiplice cu fiecare zi care trece. Pentru a ține pasul cu cele mai recente, Technadu a adus utilizatorilor săi noi și proaspete completări din lumea tehnologiei. Echipa de scriitori de la Technadu prezintă cititorilor săi recenzii autentice despre produse, opinii bine cercetate pe lângă aspecte și comparații.

Kees Friesland este un scriitor onorabil care vine în minte atunci când este menționat Technadu. La fel ca Kees, oamenii de la Technadu sunt cunoscuți pentru că oferă recenzii după ce au testat de fapt un serviciu VPN care reflectă concluziile lor legitime.

Iată criteriile lor de evaluare a unui VPN.

1. Un tabel cu fapte rapide este oferit alături de asistența pentru streamingul media
2. Pro și contra pentru un VPN sunt apoi tabulate separat cu scorul de recenzie și cuvântul final.
3. Un scurt context al serviciului și raportorului este discutat fără nicio hotărâre prealabilă
4. Dacă sunt acceptate sau nu anumite platforme / dispozitive?
5. Cum tarifele de instalare VPN? Este dificil sau este ușor de configurat?
6. Un set de caracteristici notabile sunt evidențiate într-o formă tabulară
7. Sunt discutate lista serverelor, capacitatea de utilizare, suportul torrent și streaming
8. Protocoalele de confidențialitate și criptare sunt apoi analizate
9. În sfârșit, asistență pentru clienți
10. În sfârșit, este prezentată o imagine de ansamblu a prețurilor

Numai după ce toate cele de mai sus sunt îngrijite, o recenzie este aprinsă pentru publicare. Și asta este o muncă serioasă.

d) Nori

Cloudwards.net are, de asemenea, un set de editori și scriitori, toți care cred că onestitatea este cea mai bună politică. Jacob Roach, editor la Cloudwards, a cărui dragoste pentru tehnologie este de neegalat. Îi place să scrie pentru nișa de securitate cibernetică, dar nu a ieșit niciodată în eroare pentru câțiva dolari în plus.

Cloudwards ține cont de următorii factori atunci când sunt publicate recenziile.

1. În primul rând, sunt prezentate punctele forte și punctele slabe
2. Caracteristicile sunt prezentate
3. Suport torrenting
4. Facilitatea Killswitch
5. Suport pentru streaming Netflix și Amazon
6. Prețuri
7. Ușurința în utilizare
8. Platforma suportă
9. Suport dispozitive
10. Numărul de servere și locații
11. Viteze optime
12. Politica „Fără jurnale”
13. Relații Clienți

Abia atunci este publicat un verdict. Vorbim despre respectarea strictă a VPN-urilor de cercetare și testare.

e) PCWorld

PCWorld nu necesită nicio introducere. Își servește utilizatorii încă din 2013 și indiferent de ce expertiză tehnologică ai, PCWorld are întotdeauna ceva pentru toată lumea! Criteriile de recenzie se bazează pe o varietate de factori înainte de a fi recomandat cititorilor săi.

Puteți face recenzii pentru pur și simplu despre PC-uri sau jocuri și accesorii, pe lângă cardurile grafice, cele mai recente cipuri de la Intel și Nvidia și despre toate elementele esențiale pentru un computer cum ar fi software, soluții de securitate și aplicații.

Vorbind despre soluții de securitate, orice VPN va fi examinat din următoarele motive înainte de publicarea revizuirii.

1. Cum poate fi configurat, înțeles, ușurința în configurarea sau va fi dificil, precum și altele asemenea?
2. În al doilea rând, caracteristicile și serviciile pe care orice VPN le împachetează și fac acest lucru demn de revizuit.
3. Înțelepciunea performanței - cât de eficiente sunt vitezele și fiabilitatea serverelor sale.
4. În sfârșit, cât de sigur este să folosiți un anumit serviciu VPN și păstrează în vreun fel înregistrările utilizatorilor săi?

Ținând cont de aspectele de mai sus, PCWorld (în cazul VPN) va continua cu revizuirea sa. Dl. Ian Paul, la PCWorld, este un scriitor venerat și înainte de a lucra ca Contribuent independent la PCWorld a fost colaborator la About.com și Yahoo !.

Standardele pe care Ian le respectă în timp ce redactează recenzii respectă cele mai bune practici ale industriei și nu le încalcă, motiv pentru care orice este de la el este o evanghelie a adevărului.

f) TechRadar

Ce îți vine în minte când auzi numele TechRadar? O dragoste pentru tehnologie, socotim. Este, probabil, site-ul online de recenzori online în toată Marea Britanie și a obținut respectul și autoritatea datorită iubirii sale pentru tehnologie. Recenziile sunt pline de suflet și fără părtinire.

Își țin cititorul la vedere. Toate celelalte sunt secundare. Scriitorii care conduc show-ul pe TechRadar, precum Mike Williams și le place, lucrează prin vechea sa politică de independență absolută, de 20 de ani, care elimină prejudecățile editoriale.

Ce se întâmplă dacă ar trebui să examineze un VPN? Ce indicatoare ar include și discuta? Luați în considerare acestea.

1. TechRadar oferă un widget avansat care vă permite să cunoașteți verdictul în materie. Veți găsi o listă „Împotrivă” și „Împotrivă” care prezintă motivele pentru care un produs domnește suprem și de ce nu!
2. După o scurtă prezentare generală a mărcii, TechRadar începe prin a preciza pachetele și prețurile care sunt disponibile la dispoziția utilizatorilor. Există diferite metode de plată disponibile? Prețul este accesibil? Etc.
3. În continuare, confidențialitate și cel mai crucial. Sunt menținute jurnalele utilizatorilor săi?
4. Cum se tarifează un VPN în departamentul de performanță?
5. Îți facilitează streamingul și torentarea?
6. Cât de dificil este să configurați?
7. Cum funcționează un VPN pe Windows, pe mobil etc.?
8. Acceptă extensii de browser?
9. Cum este suportul pentru clienți?

Crezi că cercetarea tuturor acestor aspecte devine ușoară? Nu! Însă, pentru a asigura cât mai multă transparență, scriitorii săpat. Dacă nu pentru săpături, Mike Williams nu ar fi numele astăzi.

g) PCMag

PCMag provine de la casa lui Ziff Davis, care este o companie lider de media digitală pe tot globul și cu PCMag are mărci notabile sub curea, inclusiv Mashable, Speedtest, IGN și AskMen etc.

PCMag își propune să vă ofere recenzii cu privire la software-ul computerului, electronice, periferice pentru computer, jocuri și accesorii, precum și servicii de găzduire web.

O recenzie de la PCMag înseamnă că lumea este la nivel mondial. Dar nu degeaba. Arsenalul lor de scriitori este cunoscut pentru recenziile lor transparente despre produs și pentru ambalarea sfaturilor acționabile în ghidurile lor de instruire, care ajută la crearea PCMag în milioane de trafic.

Următoarele motive sunt evaluate atunci când vine vorba de o revizuire VPN.

1. Factorul de accesibilitate și numărul de platforme pe care este disponibil
2. Politica de confidențialitate - un VPN păstrează jurnalele de navigare ale utilizatorilor săi?
3. Numărul de servere și locații pe care le poate furniza un furnizor VPN
4. Disponibilitatea aplicației Android
5. Apoi va detalia despre testarea vitezei și modul în care în diferite medii de testare, Ivacy VPN, de exemplu, a marcat bine sau nu. Captura de ecran atașată a testelor efectuate pe PCMag atestă acest fapt.
6. Asistență pentru platforme de streaming, cum ar fi deblocarea conținutului geo-restricționat prin Netflix ș.a.

Vei afla apoi despre cuvântul lor final. Aceasta este frumusețea lui Max Eddy și a lotului care scrie la PCMag. După cum spun ei, poate dura vârste pentru a-și construi credibilitatea, dar poate dura doar un moment pentru a pierde totul. PCMag știe mai bine.

h) thebestvpn.com

Un VPN dedicat examinează site-ul web care detaliază o analiză aprofundată a VPN-urilor și dacă o anumită marcă este cea mai bună pentru tine. Site-ul funcționează din 2015, iar cei de la thebestvpn.com sunt pasionați de scrierea unor recenzii bazate pe merit.

Criteriile lor cuprind următoarele în ceea ce privește revizuirea.

1. O scurtă introducere a mărcii
2. Informații despre caracteristicile sale
3. Detalii despre protocoale VPN diferite (IPsec, L2TP, OpenVPN și IKEv)
4. Discuții despre cele mai bune practici din industrie, cum ar fi criptarea de 256 biți
5. Adăugări sau funcții avansate
6. Suport torrenting
7. Test de viteză
8. Fără politici de jurnal
9. Relații Clienți
10. Anunțuri înșelătoare (dacă există)
11. Transmiterea și deblocarea asistenței pentru conținut geore-restricționat
12. Prețul (ascuns) sau altfel

Asta e cercetare spre deosebire de oricare! Si pentru ce!? Un revizuire? Da, pentru că Brad Smith și mulți ca el își bazează cercetarea pe factorul de încredere. Încrederea publicului său!

În viitor, dacă s-ar dezvălui că o recenzie publicată avea scopul de a aduce prejudicii unei mărci și a sfida meritele, cum credeți că asta va plăti pentru thebestvpn.com?

„Fatalitate”, cel puțin.

Concluzie

Unele mențiuni onorabile includ Mashable care calibrează VPN-urile în funcție de gama lor de caracteristici și confidențialitate , precum și viteze . Altul este Techcrunch și ambele respectă în egală măsură standardele morale și etice legate de industria de publicare online. De fiecare dată când setul lor de scriitori și redactori au tendința de a se confrunta cu adevărul și au deschis calea oricărui cuvânt cinstit.

Întotdeauna există două părți ale unei monede, o latură comercială și o latură comercială nu atât de comercială. Toate numele menționate mai sus au avut întotdeauna în minte utilizatorul final, astfel încât el sau ea să poată beneficia și să se întoarcă, dorind mai mult. Uneori nu este vorba despre dolari, ci este o întrebare despre câtă valoare poți adăuga sau aduce la masă.

La Ivacy, mulțumim sincer acestor comentatori pentru că au examinat întotdeauna Ivacy în mod clar pe baza meritelor și fără niciun prejudiciu. Ivacy a câștigat vizibilitate și a obținut respect datorită eforturilor lor neadulterate și, pe măsură ce spune această afirmație, ce timp trebuie să fii în viață!