Deputații (parlamentarii) din Regatul Unit (Marea Britanie) au respins o modificare propusă în The Copyright, Designs and Patents Act (CDPA), care altfel ar fi deschis calea pentru reprezentanții comerțului de drept și proprietarii de drepturi de autor pentru a reduce vânzările de cutii Kodi „preîncărcate”.
La începutul lunii trecute, la îndemâna lui BREIN - un grup olandez anti-piraterie - Uniunea Europeană (UE) a luat și o decizie de a interzice cutiile Kodi complet încărcate . Se pare că Marea Britanie tocmai se pregătește să urmeze pașii.
Kodi este unul dintre cele mai populare centre media pentru iubitorii de divertisment din întreaga lume. Vânzările crescute de cutii Kodi „preîncărcate” din Marea Britanie au stârnit îngrijorare pentru avocații anti-piraterie. Ei au cerut în repetate rânduri să acționeze strict împotriva vânzărilor de cutii Kodi „preîncărcate”.
Legea privind drepturile de autor din Marea Britanie este actualizată?
Dezvoltarea recentă a avut loc în Parlamentul britanic, unde parlamentarii s-au adunat pentru a discuta despre cadrul proiectului de lege privind economia digitală. De asemenea, onorabilii parlamentari au discutat cu privire la modificările esențiale care sunt necesare în legea dreptului de autor britanic.
Modificarea propusă - clauza 33 din secțiunea 107 alineatul (1) din CDPA 1988 - dacă ar fi fost adoptată ar fi adus birourile de standarde comerciale sub formă de var, oferindu-le puterea de a investiga împotriva vânzărilor de cutii Kodi „preîncărcate”, pe cont a încălcării dreptului de autor.
Cum ar fi afectat amendamentul CDPA?
Kevin Brennan, parlamentar al Partidului Laburist, a preluat rolul în susținerea amendamentului. El a susținut punctul de vedere:
„Casetele IPTV bazate pe Android sunt încărcate cu un software care leagă mii de fluxuri de conținut de divertisment, film și sport. Cutiile sunt vândute pe piețele mainstream cum ar fi Amazon și eBay și prin Facebook. ”
El a mai spus că CDPA, care a fost adoptată în 1988, nu oferă nicio asistență proprietarilor de drepturi de autor împotriva infracțiunilor de încălcare a drepturilor de autor, iar aceștia trebuie să se bazeze pe legi care nu abordează nimic despre noile tehnologii.
„Noua clauză 33 ar modifica secțiunea 107 (1) din Legea privind drepturile de autor, proiectele și brevetele din 1988 (CDPA) pentru a crea noua infracțiune de furnizare a dispozitivelor utilizate în principal pentru a încălca drepturile de autor. Este complet logic să modificăm acea secțiune, care se referă la „răspunderea penală pentru… tratarea articolelor care încalcă”, dar care se concentrează în prezent doar pe copii fizice ale lucrărilor și pe comunicarea cu publicul ”, a explicat Brennan.
El a mai spus:
„Noua clauză ar aduce în evidență birourile de standarde comerciale, care le va permite să facă investigații și să aplice normele privind astfel de dispozitive în temeiul articolului 107 (1) din Legea din 1988. Pentru a minimiza riscul de teste, concepte sau consecințe juridice noi și incerte, redactarea adoptă în cea mai mare parte limbajul folosit în altă parte din acea Lege. "
Contrazicând argumentul, Matt Hancock, ministrul Departamentului Digital și Culturii vine cu câteva puncte valabile. El a fost de părere că este pe deplin conștient de îngrijorarea cu privire la încălcarea dreptului de autor. El a mai spus că legislațiile actuale, inclusiv Legea fraudei 2006 și Legea privind criminalitatea gravă din 2015, acoperă toate infracțiunile care se încadrează în domeniile încălcării drepturilor de autor și a pirateriei online.
„Există un pericol în lumea digitală de a legifera pentru o tehnologie specifică, spre deosebire de legiferarea pentru infracțiune într-un mod neutru din punct de vedere tehnologic. Îl prefer cu tărie pe acesta din urmă. Întrucât legea există deja în cele două acte pe care le-am menționat, cel mai bun lucru de făcut este să urmărești urmărirea în temeiul actelor existente, mai degrabă decât să încerci să urmărești o anumită tehnologie, care poate fi învechită. "
El a mai spus că guvernul Regatului Unit ia deja măsuri pentru a combate infracțiunile de proprietate intelectuală și există deja o strategie în vigoare.
„Infracțiunile existente oferă un cadru legislativ suficient de larg pentru a ne proteja industriile creative. Cu toate acestea, voi ține sub control această zonă ", a adăugat el, în timp ce a cerut retragerea noii clauze", a spus el.
Dar, din fericire, acest amendament a fost respins de parlamentarii britanici. Știrile ar trebui să vină cu siguranță ca un suspin de ușurare pentru agenții de vânzări a cutiilor Kodi „preîncărcate” din țară.
Ești îngrijorat pentru Kodi?
Nu fi atât de îngrijorat. Te-am acoperit! Puteți utiliza în continuare alternative Kodi pentru a obține cea mai bună experiență de streaming fără probleme, cu cel mai rapid VPN din Marea Britanie din lume.
Interesant este că, de asemenea, puteți configura Ivacy VPN addon pentru Kodi pe dispozitivul OpenELEC.
