Unitățile de stare solidă oferă acces rapid la date și timpi de încărcare extrem de rapizi. Problema este că ele oferă spațiu de stocare mult mai mic și vin cu unele etichete de preț relativ ridicate în comparație cu hard disk-urile. Serverele de tip enterprise folosesc unități SSD ca formă de memorie cache între server și unitățile de hard disk ca mijloc de a spori performanța accesului la date fără costul extrem de ridicat al unei serii complete SSD. Intel a introdus aceeasi tehnologie la multe dintre computerele personale acum cativa ani, cu chipset-ul Z68 sub forma tehnologiei Smart Response. Acest articol analizează tehnologia, cum se configurează și dacă există sau nu beneficii tangibile de utilizare a acesteia pentru a ajuta la creșterea performanțelor computerelor.
Configurarea tehnologiei de răspuns inteligent
Utilizarea tehnologiei Smart Response cu computerele compatibile Intel este extrem de ușoară. Tot ce este cu adevărat necesar este un hard disk, o unitate SSD, un driver Intel și o setare în BIOS-ul sistemelor. Cel mai complicat pas este setarea BIOS-ului. În esență, setarea BIOS pentru controlerul unității de hard disk trebuie să fie setată mai degrabă la setarea RAID decât la modul ACHI. Consultați documentația plăcii de bază pentru a accesa BIOS-ul pentru a efectua modificarea.
Odată ce sistemul de operare a fost instalat pe hard disk și încărcat cu driverul Intel Rapid Storage Technology, este timpul să configurați unitatea SSD. Formați unitatea SSD cu sistemul de fișiere NTFS. Apoi lansați programul Rapid Storage Technology. Accesați fila Accelerare și selectați Permite. Se va întreba apoi cât de mult din SSD-ul până la 64GB doriți să îl utilizați pentru cache și ce mod (discutat mai jos) să îl utilizați. După ce sa terminat, cache-ul este configurat și trebuie să funcționeze.
Vs îmbunătățită maximizat
În timpul procesului de configurare, cache-ul poate fi setat la un mod îmbunătățit sau maximizat. Acest lucru va afecta performanța cache-ului prin modul în care scrie datele pe unități. Modul Enhanced utilizează o metodă numită write-through. În acest mod, atunci când datele sunt scrise pe unitate, este scris atât în cache, cât și în hard disk în același timp. Acest lucru păstrează performanța pentru scrierea la cel mai lent dispozitiv de scriere, care este de obicei unitatea hard disk.
Modul maximizat utilizează un sistem denumit write-back. În acest caz, atunci când datele sunt scrise în sistem, acestea sunt scrise mai întâi în cache-ul mai rapid și apoi înapoiate către unitatea hard disk mai lentă. Aceasta oferă cea mai rapidă performanță de scriere posibilă, dar are o mare problemă. În cazul unei căderi de tensiune sau a unei avarii, este posibil ca datele să fie corupte pe hard disk dacă nu au fost complet scrise. Ca rezultat, acest mod nu este recomandat pentru nici o formă de sistem critic de date.
Performanţă
Pentru a vedea cât de eficientă este noua tehnologie Smart Response, am creat un sistem de testare cu următoarele componente hardware:
- Placa de bază: ASRock Z68 Pro3
- Procesor: Intel Core i5-2500k (viteze implicite)
- Memorie: 8 GB (2x4 GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600 MHz
- Hard disk-uri: Două WD Caviar SE16 640 GB SATA în RAID 0
- Solid State Drive: OCZ Agility 3 60GB SATA III
Diferența mare în această configurație în comparație cu ceea ce mulți vor folosi este setarea RAID 0. Tehnologia Smart Response poate funcționa cu o singură unitate de hard disk sau cu un RAID. RAID-urile sunt proiectate pentru performanțe îmbunătățite. Cele mai multe teste ale tehnologiei până în prezent au fost realizate cu unități unice, așa că am vrut să vedem dacă va da un impuls de performanță unui sistem care utilizează deja o tehnologie existentă pentru a crește performanța. Pentru a demonstra acest lucru, mai jos am luat datele de referință CrystalMark doar pentru matricea RAID:
- CrystalMark - Două WD Caviar SE16 640 GB în RAID 0
- secvențială: 129,5 MB / s Citiți, 164,8 MB / s Scrieți
- 512K: 29,32 MB / s Citiți, 64,84 MB / s Scrieți
- 4k: .376 MB / s Citiți, 1.901 MB / s Scrieți
- 4k QD32: 1.598 MB / s Citiți, 2.124 MB / s Scrieți
Apoi, am rulat același benchmark pe SSZ Agility 3 60GB SSD pentru a obține o bază de performanță:
- CrystalMark - OCZ Agility 3 60GB SSD
- secvențială: 171,2 MB / s Citiți, 75,25 MB / s Scrieți
- 512K: 163,9 MB / s Citiți, 75,5 MB / s Scrieți
- 4k: 24,34 MB / s Citiți, 57,5 MB / s Scrieți
- 4k QD32: 48,39 MB / s Citiți, 72,88 MB / s Scrieți
În cele din urmă, am activat cache-ul cu modul Enhanced între RAID 0 și SSD și am rulat CrystalMark:
- CrystalMark - RAID 0 + SSD Caching
- secvențială: 158,6 MB / s Citiți, 74,18 MB / s Scrieți
- 512K: 155,7 MB / s Citiți, 62,08 MB / s Scrieți
- 4k: 22,99 MB / s Citiți, 1,981 MB / s Scrieți
- 4k QD32: 78,54 MB / s Citiți, 2,286 MB / s Scrieți
Aceste rezultate arată că, în ceea ce privește datele de scriere, sistemul este încetinit până la cel mai lent dintre cele două dispozitive din cauza metodei de scriere. Acest lucru micșorează foarte mult datele scrise secvențial, deoarece RAID 0 era mai rapid decât SSD-ul. Pe de altă parte, citirea datelor din sistem, care este scopul principal al memorării în cache, a fost îmbunătățită. Nu este la fel de dramatică cu privire la datele secvențiale, dar este o îmbunătățire uriașă atunci când vine vorba despre datele citite aleatoriu.
Această metodă de testare este însă sintetică. Deci, pentru a face un pas mai departe, am programat câteva sarcini diferite asupra sistemului pe mai multe treceri pentru a vedea cum a îmbunătățit performanța cache-ului. Am decis să mă uit la patru sarcini diferite pentru a vedea cum cache-ul a afectat sistemul. În primul rând, am făcut un boot rece la ecranul de conectare Windows 7 minus timpul POST hardware. În al doilea rând, am lansat benchmark-ul grafic Unigine de la lansare până la începutul benchmark-ului.În al treilea rând, am testat încărcarea unui joc salvat din Fallout 3 de pe ecranul de încărcare pentru a putea juca. În cele din urmă, am testat deschiderea a 30 de fotografii simultan în Photoshop Elements. Mai jos sunt rezultatele:
- Timpul de rulare (Boot rece / Unigine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
- Nu cache SSD: 28 sec / 40 sec / 13 sec / 19 sec
- SSD cache - Pass 1: 23 sec / 35 sec / 13 sec / 19 sec
- SSD cache - Pass 2: 18 sec / 24 sec / 8 sec / 19 sec
- SSD cache - Pass 3: 16 sec / 24 sec / 7 sec / 18 sec
- SSD cache - Pass 4: 15 sec / 24 sec / 7 sec / 18 sec
Cel mai interesant rezultat al acestui test a fost că Photoshop nu a avut niciun beneficiu atunci când a încărcat mai multe elemente grafice în programul cu memoria cache, comparativ cu configurația standard RAID. Acest lucru arată că nu toate programele vor vedea beneficii din memoria cache. Pe de altă parte, secvența de boot Windows a înregistrat o reducere de aproape 50% a timpului necesar pentru a intra în sistem ca și încărcarea unui joc de salvare de la Fallout 3. Ratingul Unigine a înregistrat de asemenea o reducere bună de încărcare cu 25% din cache. Astfel, programele care trebuie să încarce o mulțime de date din unitate vor vedea beneficii.
concluzii
Solid state drive-urile au devenit mult mai accesibile, dar sunt încă mult mai scumpe decât un hard disk atunci când trebuie să aveți o mulțime de spațiu de stocare. Pentru cei care construiesc un nou sistem, este mai avantajos să obțineți un SSD de dimensiune bună ca unitate primară și apoi un hard disk mare ca un drive secundar. Tehnologia inteligentă de răspuns Intel este cea mai utilă pentru persoanele care au sisteme deja existente care ar dori să-și sporească viteza de computere fără a trebui să treacă printr-un proces de reconstrucție completă a sistemului de operare sau încercarea de a face un proces de clonare pentru a muta datele de pe un hard disk un SSD. În schimb, aceștia pot petrece un pic pe un SSD mic și îl pot lăsa într-un sistem Intel existent care suportă tehnologia Smart Response și îi permite să-și mărească performanța fără prea multă ușurință.
