Fără îndoială că ai citit (sau cel puțin auzit despre) articolul de copertă din această lună „De ce femeile încă nu pot avea totul” în The Atlantic , de Anne-Marie Slaughter. Este un articol bun, în sensul că este un subiect profund important. Mai mulți oameni ar trebui să vorbească sincer despre faptul că este greu să echilibrezi o viață personală fericită și împlinită cu o viață profesională respectată. Dar articolul trece cu vederea un punct important: „A avea totul” nu înseamnă același lucru pentru fiecare femeie.
Potrivit lui Slaughter, „a avea totul” înseamnă a deține un loc de muncă de înaltă putere și de înaltă putere într-un departament guvernamental ocupat, pe lângă părinții a doi copii adolescenți și a fi soție, în timp ce locuiau într-un alt oraș decât familia ei. Când și-a dat seama cât de „neașteptat de greu era să fac genul de slujbă pe care am vrut să o fac ca înalt funcționar guvernamental și să fie genul de părinte pe care doream să-l fac”, a plecat din Washington pentru a se întoarce la familia sa și profesiunea ei la Princeton, În cazul în care învață acum o „încărcare completă a cursului, scrie tipăriri periodice și coloane online despre politica externă, acordă 40-50 de discursuri pe an, apare regulat la TV și radio și lucrează la o nouă carte academică”.
Aceasta este definiția ei de a nu le avea pe toate - și, din păcate, implică faptul că femeile care nu sunt în măsură să atingă cele mai înalte trepte ale carierei lor nu le au pe toate.
Trebuie să refirmăm această conversație. Versiunea lui „a avea totul” sună obositor pentru mine - dar asta nu înseamnă că nu mă străduiesc pentru tot ce îmi doresc sau că versiunea mea de „totul” este mai puțin valabilă decât a ei. Înseamnă că ajung să aleg alegeri cu privire la prioritățile pe care le apreciez în modurile care contează pentru mine.
Nu sugerez că Slaughter nu acordă prioritate și nici nu valorizează familia ei - în mod clar ea face. Dar cine spune că succesul este marcat de o poziție puternică, sau de căsătorie sau de părinție, sau că „a avea totul” este echilibrul perfect al ambelor? „A avea totul” înseamnă ceva complet diferit pentru un tânăr, un singur profesionist din Manhattan decât pentru o mamă care lucrează part-time în suburbi. Și este nedrept să sugerezi că oricare dintre ei nu are - sau nu încearcă să aibă - totul.
Feministele au muncit din greu pentru ca femeile să poată avea alegeri. Deci, de ce fiecare dintre noi nu ne putem da seama ce înseamnă „a avea totul” pentru noi individual, pentru a ne dezvolta propriile definiții ale succesului personal și profesional și pentru a respecta unul în celălalt? În conversații precum cele care au început Slaughter, sărăm prea des la definirea „a avea totul” ca o combinație particulară a unui loc de muncă de succes și a unei părinții de succes și ne bazăm toate conversațiile, argumentele și punctele de acolo. Dar trebuie să facem un pas înapoi.
Da, ar trebui să vizăm înaltul și să ne străduim de excelență. Dar a ne gândi că trebuie să ne orientăm asupra viziunii lui Slaughter de „a avea totul” - sau a oricui altceva - este o capcană care stabilește bariera pentru a defini succesul departe de a ajunge și neagă fiecare dintre noi posibilitatea de a defini pentru noi înșine ceea ce „Tot” este că vrem să ne străduim.
